Alguien preguntó:
-¿Un cuadro vale por el significado que le da el autor?
A lo que respondí:
-A veces es más de sentido común que de experiencia. A mi no me vale la demagogia. El hecho de que el arte no sea una ciencia exasta no quiere decir que no todos los cuadros se puedan elevar a categria de arte. (tampoco digo que sean una porquería) pero si pueden carecer de sentido artistico si no lo tienen. Y e fin del arte es que llegue al público, peor no tiene porque llegar a todos los publico, porque a lo mejor a una parte no llega, pero sigue siendo arte. Otra cosa son los que engañan al público haciéndoles creer que se trata de verdaderas obras de arte basándose en una justificación (extensa y confusa en la mayoría de los casos y aveces incluso te hacen formar parte de esa explicación) que como ya dije antes llega a ser demagogia.
Así que lo mejor para que no te engañen en este mundo del arte es conocer la historia del arte y saber de donde vienen los procesos y a donde llegan los límites.
Pasa que hoy en día ya no hay vanguardias, hoy en día ya hay OCURRENCIAS y alaaaaa lo primero que se me ocurra ya es obra de arte y mientras más extravagante mejor.
El próximo sábado a las 9 de la mañana, como siempre, hablaremos de La Gioconda.
Siempre que algo del tema tratado no quede claro puedes preguntar comentando al final del tema o de forma más privada al correo.
Si te interesa que hable de algún tema en especial, proponlo y lo trataremos con mucho gusto. Aportando tus comentarios darás vida a la página.
Si quieres ampliar la información puedes hacerlo apuntándose a las clases y recibirá unos apuntes más amplios y definidos que seguiremos en clase.
¡Hasta el próximo sábado amig@ y gracias por seguir ahí!
No hay comentarios:
Publicar un comentario