Muy buenas un nuevo Sábado;
Si, en el mundo del arte también estamos en crisis, para variar. Me explico:
Como ya hemos detallado en otros artículos: Las 5 partes resumidas de la historia de arte. Hemos estado estudiando que la humanidad lo que siempre ha perseguido en general es la PERFECCION en el ARTE.
Tal es, que todavía nos interesa la perfección en la mayoría de los campos (si es verdad que la forma de ver la perfección cambia con el avance del calendario). Desde el principio de los tiempos hasta la primera fotografía (1826) la perfección se centró en reproducir una situación lo más parecida a la realidad ya sea en pintura o escultura.
Cuando el Arte culmina con la perfección en el NEOCLACISISMO curiosamente a princípios del S.XIX exactamente aparece la FOTOGRAFIA. Se puede pensar que más que una nueva técnica habían dado con la perfección en una representación bidimensional. En cuanto a la perfección en 3D llegó más tarde. Peor volvemos a la pintura. A partir de la primera foto es cuando curiosamente empieza el S.XIX para la PINTURA, un siglo lleno de novedades cuando se empieza a fraguar las "MULTI"VANGUARDIAS.
Pero como todo en esta vida las Vanguardias se quedarón obsoletas conel paso del ARTE CONTEMPORANEO dando lugar a la abstracción Y... y...
Hoy en dia hemos llegado a tal punto que lo que antes eran IDEAS hoy son OCURRENCIAS. Si, la perfección se ha desvanecido ante tanto distanciamiento ideológico. A veces me da la sensación de que la pintura se ha estancado porque todo lo que se intenta crear siempre refleja a una idea anterior.
¿Acaso la pintura estaba destinada a los retratos realistas y en el momento de aparecer la foto ya ha cumplido su función?
¿Porque desde la aparición de la foto (1826) no ha habido un giro grandioso en la historia de la pintura además de las vanguardias? O dicho de otra manera: ¿Porque no me ha sorprendido la pintura en los 187 últimos años de la historia? ¿Cumplirá la pintura un bicentenario estancada?
Como ya hemos detallado en otros artículos: Las 5 partes resumidas de la historia de arte. Hemos estado estudiando que la humanidad lo que siempre ha perseguido en general es la PERFECCION en el ARTE.
Tal es, que todavía nos interesa la perfección en la mayoría de los campos (si es verdad que la forma de ver la perfección cambia con el avance del calendario). Desde el principio de los tiempos hasta la primera fotografía (1826) la perfección se centró en reproducir una situación lo más parecida a la realidad ya sea en pintura o escultura.
Cuando el Arte culmina con la perfección en el NEOCLACISISMO curiosamente a princípios del S.XIX exactamente aparece la FOTOGRAFIA. Se puede pensar que más que una nueva técnica habían dado con la perfección en una representación bidimensional. En cuanto a la perfección en 3D llegó más tarde. Peor volvemos a la pintura. A partir de la primera foto es cuando curiosamente empieza el S.XIX para la PINTURA, un siglo lleno de novedades cuando se empieza a fraguar las "MULTI"VANGUARDIAS.
Pero como todo en esta vida las Vanguardias se quedarón obsoletas conel paso del ARTE CONTEMPORANEO dando lugar a la abstracción Y... y...
Hoy en dia hemos llegado a tal punto que lo que antes eran IDEAS hoy son OCURRENCIAS. Si, la perfección se ha desvanecido ante tanto distanciamiento ideológico. A veces me da la sensación de que la pintura se ha estancado porque todo lo que se intenta crear siempre refleja a una idea anterior.
¿Acaso la pintura estaba destinada a los retratos realistas y en el momento de aparecer la foto ya ha cumplido su función?
¿Porque desde la aparición de la foto (1826) no ha habido un giro grandioso en la historia de la pintura además de las vanguardias? O dicho de otra manera: ¿Porque no me ha sorprendido la pintura en los 187 últimos años de la historia? ¿Cumplirá la pintura un bicentenario estancada?
¡Hasta mañana amig@ y gracias por seguir ahí!
No hay comentarios:
Publicar un comentario